| Stron w wątku: < [1 2 3 4 5] > | Czy Kudoz umiera? Autor wątku: literary
|
|---|
inmb 
Local time: 08:17
angielski > polski
+ ...
| o marketingu zadawania pytań | Mar 8, 2010 |
Jeśli odpowiadam na pytanie to zazwyczaj dlatego, że:
a. znam odpowiedź
b. uważam, że moja odpowiedź będzie pomocna (albo wywoła dyskusję)
c. zainteresowało mnie pytanie
Jeśli zadaję pytanie to zazwyczaj dlatego, że:
c. sądzę, że będzie ono interesujące dla kilku osób odpowiadających
b. liczę, że wywoła ono dyskusję
a. przypuszczam, że ktoś ma odpowiedni zasób wiedzy i pomoże mi w czymś, z czym nie daję sobie rady
... See more Jeśli odpowiadam na pytanie to zazwyczaj dlatego, że:
a. znam odpowiedź
b. uważam, że moja odpowiedź będzie pomocna (albo wywoła dyskusję)
c. zainteresowało mnie pytanie
Jeśli zadaję pytanie to zazwyczaj dlatego, że:
c. sądzę, że będzie ono interesujące dla kilku osób odpowiadających
b. liczę, że wywoła ono dyskusję
a. przypuszczam, że ktoś ma odpowiedni zasób wiedzy i pomoże mi w czymś, z czym nie daję sobie rady
Pomijając uwagi na temat proporcji asked/answered (których nie oceniam, w końcu system KuzoZ na to pozwala), myślę, że warto zastanowić się nad tym, że odpowiadający nie są automatami i zapewne konieczne jest zwrócenie ich uwagi i zachęcenie do zainteresowania się pytaniem. Jak w życiu. ▲ Collapse
| | | | | Sformułowanie pytania | Mar 8, 2010 |
też ma znaczenie. Akurat inicjator tego wątku ma zwyczaj zadawania pytań bez kontekstu. Pomocniczych pytań, stawianych przez chętnych odpowiadaczy, często nie zauważa. Trudno nie stracić chęci do pomagania.
Obowiązku pomagania nikt tutaj nie ma.
AM
| | | |
Stanislaw Czech wrote:
Co do ilości pytań i odpowiedzi - z biegiem lat coraz rzadziej trzeba zadawać pytania - zebrana baza dotychczasowych pytań i odpowiedzi jest doprawdy imponująca.
Z czystej ciekawości sprawdziłam: w 2009 r. zadałam 22 pytania, w 2005 - 63. To obrazuje skok jakościowy dostępności informacji w sieci, w tym również w zasobach Kudoz.
| | | | literary
Local time: 08:17
angielski > polski
+ ...
NOWY TEMAT
rywalizuję z moimi odpowiadaczami, może urywam im czasem punkty. Czy to ich usposobi pozytywnie? Raczej nie, dlatego dodaję odpowiedzi do pytań sprzed lat, gdzie punkty są już przyznane.
| | |
|
|
|
| Rozumiem, że to wątek typu „wsadźmy kij w mrowisko“? | Mar 8, 2010 |
Zgadzam się z przedmówcami. Sam też nie odpowiadam na pytania osób, które się nie udzielają. Tak samo jak nie dzielę się z takimi ludźmi przemyśleniami dotyczącymi know-how itp.
| | | | Jaroslaw Michalak
Polska
Local time: 08:17
Członek ProZ.com
od 2004
angielski > polski
SITE LOCALIZER
Lucyna Długołęcka wrote:
Każda inicjatywa internetowa po jakimś czasie "psieje". Tak było z listą mailingową pht, kudozami, Naszą Klasą... Wikipedia też obniża poziom ostatnio... że nie wspomnę o różnych portalach, np. Gazeta reprezentowała kiedyś stosunkowo wysoki poziom, a teraz portal ten zrównał do Onetu. A pamiętacie TV? Kiedyś to była kultura, że hoho!
Życie nie znosi próżni, może niebawem pojawi się coś wspaniałego i część środowiska na to "zachoruje", będzie to przez pewien czas "elitarne", a już na pewno wspaniałe, a potem...
Nie zdziwiłabym się, gdyby te zjawiska już ktoś zanalizował naukowo.
Klub Groucho Marxa - "Każda inicjatywa internetowa, w której zaczynam brać udział, przestaje być elitarna." Nie rozumiem tylko, co się dzieje z telewizją - przecież tam nie występuję?
P.S. Przepraszam za oftopiczność, ale nie mogłem się powstrzymać...
| | | | | ?jaka rywalizacja? | Mar 8, 2010 |
literary wrote:
rywalizuję z moimi odpowiadaczami, może urywam im czasem punkty. Czy to ich usposobi pozytywnie? Raczej nie, dlatego dodaję odpowiedzi do pytań sprzed lat, gdzie punkty są już przyznane.
Zdaje się, że kompletnie nie rozumiesz idei KudoZ
AFAIK tu kompletnie nie chodzi o żadną rywalizację (choć niektórzy, na szczęście nieliczni odpowiadający tak się zachowują), ale o pomoc i dzielenie się swoją wiedzą (tam gdzie warto to robić).
Jakie „urywanie” punktów? ‘O czym Ty do mnie rozmawiasz?’
pozdrawiam i życzę lepszych przemyśleń, Ewa
[Edited at 2010-03-08 12:34 GMT]
| | | |
Nie występujesz, ale głosujesz pilotem za taką czy inną ofertą.
| | |
|
|
|
| Chwileczkę... | Mar 8, 2010 |
literary wrote:
rywalizuję z moimi odpowiadaczami, może urywam im czasem punkty. Czy to ich usposobi pozytywnie? Raczej nie, dlatego dodaję odpowiedzi do pytań sprzed lat, gdzie punkty są już przyznane.
Może ustalmy, o czym rozmawiamy - o potrzebie uzyskania punkcików Kudoz (dla wielu nieistniejącej, m.in. dla mnie) czy o potrzebie uzyskania pomocy? Jakiś off-topic tu się robi.
| | | | inmb
Local time: 08:17
angielski > polski
+ ...
literary wrote:
rywalizuję z moimi odpowiadaczami, może urywam im czasem punkty.
Dokładnie 4 punkty zostały "urwane" w tej szlachetnej rywalizacji o możliwość pomagania innym.
| | | | | Czy tobie chodzi o rywalizację? | Mar 8, 2010 |
literary wrote:
rywalizuję z moimi odpowiadaczami, może urywam im czasem punkty. Czy to ich usposobi pozytywnie? Raczej nie, dlatego dodaję odpowiedzi do pytań sprzed lat, gdzie punkty są już przyznane.
...o rywalizację i urywanie punktów?
Ja mam inny punkt widzenia: jeżeli uważam, że mogę pomóc w znalezieniu odpowiedzi, to pomagam. Odpowiadam nie tylko tym, którzy odpowiadają na moje pytania. IMO lepiej jest zajmować się aktualnymi pytaniami niż dodawać odpowiedzi do pytań sprzed lat, gdzie punkty są już przyznane.
AM
| | | | | A ja jak zdarta płyta - wzór do naśladowania | Mar 8, 2010 |
literary wrote:
dlatego dodaję odpowiedzi do pytań sprzed lat, gdzie punkty są już przyznane.
Dlatego dostaniesz odpowiedzi na swoje pytania za parę lat
literary wrote:
rywalizuję z moimi odpowiadaczami, może urywam im czasem punkty. Czy to ich usposobi pozytywnie?
Nie, no zupełnie nie nastawi ich pozytywnie. Wpadną w depresję, wyłączą komputery, zaczną strugać świątki i sprzedawać na odpustach. Tak samo jak Rosjanie walcząc z Kanadą na Igrzyskach uciekli z lodowiska i zaczęli chlipać w szatni. Tak jak Justyna Kowalczyk, która która była trzecia i druga i jak widziała swoją rywalkę, z którą przegrywała to dała sobie spokój. Tak jak Małysz, który odpuścił sobie.
Oczywiście, że nastawi ich to pozytywnie! I będą chcieli udowodnić, że też wiedzą!
Iza Szczypka wrote:
Może ustalmy, o czym rozmawiamy
E.... zaraz tak oficjalnie ustalić, uzgodnić, spisać... po prostu pogderać trzeba:
1. bo poniedziałek,
2. bo już śniegu nie ma,
3. bo jeszcze śnieg jest,
4. bo za komuny było lepiej,
5. bo słowniki za drogie (to kupujący słowniki),
6. bo słowniki za tanie (to autor słowników),
7. bo jest Proz (to wydawca słowników),
8. bo Kopernik miał rację, mowiąc, że złe tłumaczenia wypierają dobre. A nie - on o monetach mówił, o pieniądzu, coś mi się pomyliło
9. bo....(tu wklej własną wymówkę dlaczego czytasz te bzdury, które Marek wypisuje).
Miodny ten komentarz Jabberwocka
M.
| | |
|
|
|
PAS
Local time: 08:17
polski > angielski
+ ...
| Przepraszam???!!! | Mar 8, 2010 |
literary wrote:
rywalizuję z moimi odpowiadaczami, może urywam im czasem punkty. Czy to ich usposobi pozytywnie? Raczej nie, dlatego dodaję odpowiedzi do pytań sprzed lat, gdzie punkty są już przyznane.
Ponieważ mieszkam na Pradze Płn., zapytam merytorycznie:
Po ch...???!!!
Spadam, nagle szkoda mi klawiatury.
Paweł
| | | | Iwona Szymaniak
Polska
Local time: 08:17
Członek ProZ.com
angielski > polski
+ ...
SITE LOCALIZER | Dzięki, Pasiu | Mar 8, 2010 |
PAS wrote:
Po ch...???!!!
Paweł
Właśnie tego wyrażenia mi zabrakło po przeczytaniu postu kolegi, bo oniemiałam i wcale nie dlatego, ze urodziłam się na Woli (szpital)/Ochocie (dom).
Zupełnie mnie zatkało po takim dictum. A nasi koledzy widzę cierpliwsi... Podziwiam.
A Jarek... Świetne.
Iwona
[Zmieniono 2010-03-08 13:13 GMT]
| | | | | Cheć do odpowiadania | Mar 8, 2010 |
Evonymus (Ewa Kazmierczak) wrote: literary wrote:
Coraz słabsza aktywność, ostatnio coraz częściej nie dostaję żadnej odpowiedzi.
Cóż, zawsze można wrócić do czasów "kamienia łupanego" (samodzielnie).
Co na to pobierający opłaty za członkostwo?
literary Jestem zszokowana Twoim postem. Proz to nie jest słownik jak kiedyś sugerowałeś w innym poście. Ponadto być może, że stosunek zadanych pytań do liczby udzielonych odpowiedzi, ma coś wspólnego „ze słabszą aktywnością”. Ja np. staram się nie udzielać odpowiedzi „tylko-pytaczom”, szczególnie tym, którzy nawet nie fatygują się by podać minimalny kontekst. I być może inni prozowicze też wychodzą z takiego założenia.
Mała ilość udzielonych przez Ciebie odpowiedzi jest szczególnie dziwna w zestawieniu z imponującą liczbą dziedzin roboczych, do znajomości których się przyznajesz.
M
| | | | | Stron w wątku: < [1 2 3 4 5] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Czy Kudoz umiera? | Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
| | Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
