Frank Szmulowicz, Ph. D. Jan 5, 2018:

Zgadzam się. Para nie ma poziomu w sensie wysokości.

Andrzej Mierzejewski Jan 4, 2018:

Zgaduję, że może chodzić o czujnik poziomu paliwa, chłodziwa, płynu hydr. itp.

Czujnik poziomu pary to dla mnie abstrakcja. W przypadku pary wodnej może istnieć czujnik ciśnienia, czujnik temperatury, czujnik wilgotności - ale wyraz "poziom" nie pasuje do nich.

Frank Szmulowicz, Ph. D. Jan 4, 2018:

Może pytanie jest błędne. Więc o jakim poziomie jest tu mowa?

Andrzej Mierzejewski Jan 4, 2018:

Teraz widzę, że w kontekście nie ma już określenia "czujnik poziomu pary", jest tylko "czujnik poziomu". W takiej sytuacji obydwie dotychczasowe odpowiedzi są błędne.

Andrzej Mierzejewski Jan 4, 2018:

Jeszcze ze strony http://www.automatics.agh.edu.pl/: "Discussion and review papers ... are also <B>welkomed</B>".

;-)

A poważnie, to sugeruję nie korzystać z angielskojęzycznych opisów z tej strony.

Andrzej Mierzejewski Jan 4, 2018:

@Michał, hajnowianin Kontekst jest:" ...elementom automatyki potrzebnych do sterowania procesem dozowania."

Fakt, że autor napisał dziwnie po polsku, nie musi być powodem, aby tłumaczyć na dziwny angielski. Szanownemu Pytaczowi sugerowałbym najpierw przełożyć tekst na poprawny polski język techniczny, a następnie znaleźć niezbędne określenia na stronach anglosaskich (czyli: najlepiej UK, US, CA, AU, NZ) producentów takich urządzeń.

Czy polsku "czujnik pary wodnej" będzie OK? IMO wyraz "poziom" nie jest niezbędny.

Andrzej Mierzejewski Jan 4, 2018:

Wyraz "automatics" jest nieprawidłowy. Powinno być: automation.

Uwaga: sugeruję <n>nie brać przykładu ze strony http://www.automatics.agh.edu.pl/ .
Wydawnictwo, które znajduje się w Polsce, lecz podaje swój adres w postaci:
Krakow, 17 Reymonta Street - jak w kraju anglosaskim, nie używa dobrej angielszczyzny.